Tuotannon pullonkaulat huomataan yleensä silloin, kun ne näkyvät selvästi: kone seisoo, toimitukset viivästyvät tai samat ongelmat toistuvat arjessa. Vaikeampia ovat ne pullonkaulat, jotka eivät erotu yhdellä silmäyksellä, mutta heikentävät kapasiteettia päivä toisensa jälkeen.
Juuri nämä piilopullonkaulat jäävät usein tuotannon kehittämisessä liian vähälle huomiolle. Kyse voi olla mikrokatkoista, asetusaikojen kertymisestä, työvaiheiden epätasaisesta kuormituksesta tai siitä, että kone näyttää käyvän normaalisti, vaikka tuotanto ei silti etene odotetulla tavalla. Ilman analyyttistä tuotannonseurantaa nämä ilmiöt jäävät helposti oletusten varaan. Kun tuotantoa seurataan järjestelmällisesti, niiden todellinen vaikutus voidaan tunnistaa ja kehitystoimet kohdistaa sinne, missä niillä on eniten merkitystä.
Miksi piilopullonkaulat jäävät usein huomaamatta?
Tuotannossa seurataan usein käyttöastetta, läpimenoaikaa tai valmistuneiden kappaleiden määrää. Ne ovat tärkeitä mittareita, mutta yksinään ne eivät kerro koko kuvaa. Kone voi näyttää olevan hyvässä käytössä, vaikka sen ympärille kertyisi paljon lyhyitä pysähdyksiä. Linja voi vaikuttaa tasapainoiselta, vaikka yksi työvaihe kuormittuu jatkuvasti muita enemmän. Tuotantomäärä voi jäädä tavoitteesta, vaikka yksittäisessä raportissa ei näkyisi mitään selvää poikkeamaa.
Ongelma ei siis aina ole tiedon puute. Usein haaste on siinä, että olennainen informaatio on hajallaan eri järjestelmissä eikä sitä tarkastella kokonaisuutena.
Tyypillisiä piilopullonkauloja ovat esimerkiksi:
- mikrokatkot, jotka kerryttävät yllättävän suuren aikahävikin
- asetusaikojen kasautuminen päivän tai viikon aikana
- työvaiheiden tai koneiden epätasainen kuormitus
- pienet sarjakoot ja tiheät vaihdot
- tilausrakenne, joka syö kapasiteettia ilman että ongelma näkyy suoraan käyttöasteessa
Hyvä käyttöaste ei aina tarkoita hyvää tuottavuutta
Korkea käyttöaste voi olla merkki tehokkaasti toimivasta koneesta, mutta samalla myös siitä, että juuri kyseinen työvaihe rajoittaa koko tuotannon virtausta. Tällöin haaste ei ole koneen suorituskyky itsessään, vaan tuotannon epätasapaino: työ kasautuu yhteen vaiheeseen, välivarastot kasvavat ja muu prosessi joutuu mukautumaan sen kapasiteettiin.
Todellinen tilanne alkaa hahmottua vasta, kun käyttöastetta tarkastellaan yhdessä tuotantomäärien, työvaiheiden kuormituksen ja tilausrakenteen kanssa. Silloin voidaan nähdä, onko kyse aidosti tehokkaasta ja tasapainoisesta tuotannosta vai siitä, että yksi vaihe kantaa suhteettoman suuren osan koko prosessin kuormasta. Juuri tällaiset piilopullonkaulat jäävät helposti huomaamatta, jos tarkastelu pysyy vain yksittäisissä mittareissa.
Kokonaisuutta voivat heikentää myös mikrokatkot, jotka eivät yksittäin näytä suurilta mutta kerryttävät ajan mittaan merkittävää menetystä. Kun lyhyet pysähdykset, odotukset ja häiriöt toistuvat päivän aikana riittävän usein, niiden yhteisvaikutus alkaa näkyä sekä tuotannon virtauksessa että valmistuvissa määrissä.
Tuotannon analytiikalla eroon pullonkauloista
- miksi kone käy paljon mutta tuotantoa syntyy vähän?
- missä vaiheessa tuotantoa kapasiteetti valuu hukkaan?
- mihin kehitystoimiin kannattaa tarttua ensin?
- mitkä ongelmat ovat toistuvia ja mitkä poikkeuksellisia?
Lopuksi
Ota yhteyttä niin keskustellaan, miten palvelumme voisi tehostaa juuri teidän yrityksenne toimintaa!
Yhteistyöterveisin,
Jussi Kotilahti, BI-analyytikko
jussi.kotilahti@tehotec.fi
puh. 040 770 9876